アンケートツール・ヒアリングツールは種類が多く、「無料で十分なのか」「有料ならどれを選ぶべきか」で迷いやすい領域です。選定を誤ると、回答が集まらない・データが活用できない・情報漏えいリスクを抱えるという3つの失敗に直結します。

本記事では、BtoB企業のマーケティング・営業・人事担当者に向けて、主要25ツールを「タイプ・料金・機能・セキュリティ・連携」の5軸で徹底比較し、目的別の選び方を整理しました。

あわせて、質問項目の一覧表、回答率を上げるコツ、CRM／MA連携による営業活用まで解説します。読み終えるころには、自社が選ぶべきツールと、導入後に成果を出すための運用手順が明確になります。

著者：Interviewz編集部（運営：LEARNERZ株式会社）

ヒアリング／診断コンテンツのDX領域で200本以上の記事を制作・監修。ノーコードヒアリングツール「Interviewz」の運営で得た現場知見をもとに、BtoBの営業・マーケティング・人事の実務に役立つ情報を発信しています。

アンケートツール・ヒアリングツールとは？基本と2026年の位置づけ

まずは言葉の定義を揃えておきます。この2つは似て非なるもので、混同したまま比較すると必ず選定を誤ります。

アンケートツールとは｜作成・配布・集計・分析を一元化するSaaS

アンケートツールとは、Web上でアンケートフォームの作成・配布・回答収集・集計・分析までを一気通貫で行えるSaaSのことです。テンプレートとドラッグ&ドロップ操作でフォームを作り、URLやQRコード、メール、LINE、Webサイト埋め込みなどで配布します。

回答が送信された瞬間にデータが自動集計され、グラフ化・クロス集計・CSV出力までワンクリックで完了します。紙やExcelでの運用に比べ、準備工数と集計工数の双方を大幅に圧縮できる点が最大の価値です。

主な用途は、顧客満足度調査（CS／NPS）、市場調査、商品コンセプトテスト、イベント後アンケート、社内エンゲージメント調査、採用時のヒアリングなど多岐にわたります。

ヒアリングツールとは｜「なぜ」を掘り下げる対話型の情報収集

ヒアリングツールは、アンケートツールの機能を包含しつつ、回答内容に応じて次の設問を出し分ける「条件分岐」と、対話型UIによる深掘りに特化したツールです。単に数値を集めるのではなく、行動の理由や背景といった定性情報を引き出すことを目的とします。

たとえば「サービスに満足していない」と回答した人にだけ理由を聞き、さらにその理由に応じて追加質問を出す、といった設計が可能です。回答者は自分に関係のある質問だけに答えればよいため、設問数が多くても離脱しにくいという利点があります。

近年は診断コンテンツ（「あなたに最適なプランは○○」と結果を返す形式）と組み合わせ、リード獲得と情報取得を同時に行う使い方がBtoBマーケティングで急速に広がっています。

アンケートツールとヒアリングツールの違い｜比較表で整理

「全体の傾向を知りたい」ならアンケートツール、「一人ひとりの状況を深く知って次のアクションにつなげたい」ならヒアリングツール、という切り分けが実務的です。両方を1つで実現できる製品を選べば、ツールの重複投資を避けられます。

▼アンケートとヒアリングの使い分けをもっと詳しく知りたい方はこちら
👉 ヒアリングツール10選（比較資料・無料DL）

導入で得られる6つの効果｜工数・コスト・データ品質が同時に改善する

ツール化のメリットは「ラクになる」だけではありません。実務では、工数削減・コスト削減・データ品質向上・意思決定スピード・二次活用・回答体験の6点で効果が出ます。

具体的には、フォーム作成が数時間から数分に短縮され、印刷費・郵送費・転記人件費がゼロになります。選択式入力と入力規則により転記ミスが排除され、回答と同時に結果が可視化されるため、調査中の軌道修正すら可能です。

さらに、CRM／MAツールへ自動連携すれば、回答データがそのまま営業リストやセグメント配信の条件になります。紙やExcelでは実現できなかった「集めた瞬間に使う」状態がつくれる点が、ツール導入の本質的な価値です。

2026年のトレンド｜AI設問生成・テキストマイニング・ヒアリングDX

2026年時点のアンケートツール市場では、AI機能の実装が事実上の標準になりつつあります。調査目的を入力するだけで設問案を生成する機能、自由記述をAIが自動分類・要約するテキストマイニング機能が主要製品に搭載されています。

もう一つの潮流が「ヒアリングDX」です。営業・カスタマーサポート・人事が個別に行っていた聞き取り業務をフォーム化・自動化し、そのデータを組織の資産として蓄積する考え方を指します。

また、スマートフォンからの回答比率が7割を超えたことで、モバイルファーストの回答体験設計が回答率を左右する決定要因になりました。PC前提のフォームは、それだけで機会損失を生みます。

アンケートツールは4タイプに分かれる｜自社に合うのはどれか

比較記事の多くは「おすすめ○選」を並べるだけですが、実際にはアンケートツールは4つのタイプに分類でき、タイプが違えば比較すること自体に意味がありません。ここを最初に押さえるだけで、候補は一気に絞り込めます。

タイプ1｜フォーム作成型（自社リストに配布する）

自社の顧客・会員・社員など、すでに接点のある相手にフォームを配布して回答を集めるタイプです。Googleフォーム、formrun、Tayori、Typeform、Formzuなどが該当します。

料金は無料〜月額数千円程度と安く、導入ハードルが最も低いのが特徴です。一方で、「まだ接点のない市場の声」は集められないという構造的な制約があります。

顧客満足度調査、イベント後アンケート、社内アンケート、問い合わせ受付など、送り先が明確な用途に最適です。まず最初に検討すべき基本タイプといえます。

タイプ2｜リサーチ・モニター配信型（調査パネルに配信する）

ツール提供事業者が保有する調査モニター（数十万〜1,000万人規模）に対して、アンケートを配信できるタイプです。Questant、Freeasy、GMO Ask、Surveroid、Fastaskなどが該当します。

「20代女性・関東在住・美容意識が高い層」といった条件で回答者を指定でき、自社に顧客リストがなくても市場調査が成立する点が最大の強みです。料金は「1問×1回答＝10円前後」といった従量課金が中心で、サンプル数×設問数で費用が決まります。

新商品のコンセプト検証、市場ニーズ調査、競合ブランドの認知度調査など、社外の一般消費者の声が必要な場面では、このタイプ以外に選択肢がありません。フォーム作成型と混同して「安いから」と選ぶと、調査そのものが実行できません。

タイプ3｜ヒアリング・診断型（深掘りしてリードにつなげる）

条件分岐と対話型UIで情報を深掘りし、回答結果に応じた診断結果や提案を返すタイプです。Interviewz、Typeform、SELECTTYPEなどが該当します。

単なるデータ収集にとどまらず、回答者にとって「答えるメリット」がある設計にできるため、リード獲得コンテンツとしても機能します。取得したデータはそのままインサイドセールスの初回接触情報になります。

営業の事前ヒアリング、Web制作・採用の要件ヒアリング、診断型リードジェネレーション、カスタマーサクセスのオンボーディング調査などで威力を発揮します。

▼診断コンテンツでリードを獲得する方法を知りたい方はこちら
👉 5ステップでできる診断コンテンツの作り方（無料DL）

タイプ4｜業務プラットフォーム統合型（既存業務に組み込む）

kintone、HubSpot、Salesforce、Microsoft 365といった業務基盤の一機能としてフォームを持つタイプです。フォーム単体の機能は限定的ですが、回答データが最初から業務システム内に入る点が決定的な利点になります。

すでにその基盤を使っている企業であれば、追加コストゼロ、または最小コストでアンケート運用を始められるため、まず既存環境の機能を確認するのが定石です。

逆に、その基盤を使っていない企業がフォーム目的だけで導入するのは過剰投資になります。

タイプ選定フロー｜3つの質問で候補が決まる

迷ったら、次の順に自問してください。

• Q1. 聞く相手のリストを自社で持っているか？→ 持っていない場合はタイプ2（モニター配信型）が必須です。
• Q2. 回答を営業・商談につなげたいか？→ つなげたい場合はタイプ3（ヒアリング・診断型）が最適です。
• Q3. すでにkintoneやHubSpotを使っているか？→ 使っている場合はタイプ4を先に検証してください。

いずれにも当てはまらない、あるいは社内・顧客向けの一般的な調査であれば、タイプ1（フォーム作成型）から選べば失敗しません。

【一覧比較表】アンケートツール・ヒアリングツール25選

主要25ツールをタイプ・料金目安・無料プラン・条件分岐・外部連携・向いている用途で比較しました。料金は2026年8月時点の公開情報にもとづく目安であり、最新の金額とプラン内容は必ず各公式サイトでご確認ください。

表を俯瞰すると、「自社リストに配るなら月数千円、社外パネルに配るなら従量課金、営業活用まで見据えるなら月3万円前後」という価格帯の相場が見えてきます。一般的なビジネス向け有料プランの相場は月額15,000〜30,000円が中心帯です。

▼比較検討中の方向けに、選定基準をまとめた資料をご用意しています
👉 アンケートツール選び方ガイド（無料DL）

【BtoB・高機能】ヒアリング／アンケートツール8選

ここからはタイプ別に個別解説します。まずは営業・マーケティングでの活用や、厳格なセキュリティ要件に応えられるビジネス向けツールです。

1. Interviewz（インタビューズ）｜ヒアリングDXの総合SaaS

ノーコードでヒアリング・診断コンテンツ・アンケートを構築できるBtoB向けSaaSです。タップ操作中心のUI／UXで離脱率を抑え、回答データはSalesforce・HubSpot・Googleスプレッドシートへリアルタイム連携します。

CSSカスタマイズやHTMLタグ埋め込みにも対応するため、自社ブランドに完全統合された回答体験を構築可能です。導入企業では、リード数268%向上・ヒアリングコスト90%削減といった実績が報告されています。

14日間の無料トライアルで全機能を試用でき、最短1日で利用開始できます。「アンケート」と「営業ヒアリング」を1つのツールに統合したい企業に最も適した選択肢です。

2. formrun（フォームラン）｜フォーム＋案件管理を一元化

40種類以上のテンプレートに加え、カンバン方式で問い合わせ対応の進捗を管理できる点が最大の特徴です。フォームから届いた回答を「未対応／対応中／完了」で可視化し、チームで担当を割り振れます。

SlackやChatworkへの通知、メールの一斉送信にも対応するため、マーケティング・営業・カスタマーサポートが同じ画面で連携したい組織に向いています。月額3,880円からと価格も抑えめです。

3. Typeform（タイプフォーム）｜回答体験を最重視する一問一答UI

1画面に1問だけを表示する対話型UIで知られる海外ツールです。120種類以上のテンプレートと洗練されたデザインにより、長い設問でも離脱しにくいのが強みです。

条件分岐（Logic Jump）が強力で、診断型コンテンツの構築にも使えます。ブランドイメージを重視するBtoC調査やキャンペーンに適する一方、管理画面が英語中心である点、国内CRMとの直接連携が限定的な点は確認が必要です。

4. SPIRAL（スパイラル）｜金融・官公庁水準のセキュリティ

金融機関や官公庁での導入実績を持つ、国内最高水準のセキュリティを備えたプラットフォームです。複雑な分岐フォーム、HTMLによる高度なカスタマイズ、メール一斉配信、会員管理までを一体で構築できます。

初期費用10万円＋月額5万円からとコストは高めですが、大量の個人情報を扱う調査や、監査対応が求められる業界では有力な選択肢となります。

5. WEBCAS formulator｜大規模調査に強い国産フォーム基盤

大規模調査・高セキュリティ要件に対応する国産の有料ツールです。複雑な質問分岐、スキップロジック、Webサイトへの埋め込みに対応し、同社のメール配信基盤とも連携できます。

ASP型は月額30,000円前後から、要件に応じてオンプレミス導入も選択可能です。数万件規模の回答を安定して捌く必要があるケースに適しています。

6. CREATIVE SURVEY（クリエイティブサーベイ）｜エンタープライズCX調査

デザイン性の高いアンケートと、SalesforceやMarketoなどのMA／CRMとの深い連携を両立したエンタープライズ向けツールです。回答データを顧客レコードに紐づけ、CXの継続改善に活かす用途で採用が進んでいます。

料金は要問い合わせですが、セキュリティ体制と運用サポートを重視する大企業からの評価が高いのが特徴です。

7. kintone（キントーン）｜業務アプリと一体でデータを扱う

サイボウズが提供する業務アプリプラットフォームです。ドラッグ&ドロップでアンケートフォームを作成し、集まったデータをそのまま業務アプリ内でグラフ化・集計できます。

アクセス権限の細かい設定が可能で、社内調査や申請業務との統合に強みがあります。すでにkintoneを導入している企業であれば、追加投資を最小限に抑えられる点が魅力です。外部公開フォームが必要な場合は「フォームブリッジ」を併用します。

8. HubSpotフォーム｜MA運用企業のリード獲得に最適

HubSpot CRMとネイティブに連携するフォーム機能です。フォーム送信と同時にコンタクトが作成され、リードスコアリング・ワークフロー・メールナーチャリングへ自動で接続されます。

無料プランでも基本機能が使えるため、HubSpotを利用中なら最初に検討すべき選択肢です。ただし、診断型の複雑な分岐や凝った回答体験の構築には向きません。

▼商談前のヒアリングを標準化したい方はこちら
👉 初回商談ヒアリングシートテンプレート（営業編・無料DL）

【無料・低コスト】アンケートツール9選

次に、無料または月額数千円以内で始められるツールを紹介します。単発調査や社内利用であれば、これらで十分なケースも少なくありません。

1. Googleフォーム｜設問数・回答数無制限の定番

最も普及している無料ツールです。設問数・回答数に実質的な制限がなく、Googleスプレッドシートへの自動連携も標準対応しています。Googleアカウントさえあれば誰でもすぐに使えます。

一方で、デザインのカスタマイズ性は低く、共有設定を誤ると回答データが外部から閲覧できてしまうリスクがあります。個人情報を扱う調査では、権限設定の運用ルールを必ず定めてください。

2. Microsoft Forms｜Microsoft 365利用企業の第一候補

Microsoftアカウントで無料利用でき、Teams・Excel・SharePointとシームレスに連携します。Teams上でそのままアンケートを投稿・回収できるため、社内調査の手軽さは随一です。

回答結果は自動でExcelに蓄積され、既存の社内分析フローにそのまま乗せられます。Microsoft 365を導入済みの企業であれば、追加コストゼロで始められる点が決定的な利点です。

3. Jotform｜多言語・決済連携まで対応する高機能無料版

ドラッグ&ドロップで美しいフォームを作成でき、多言語対応、決済サービス連携、豊富なAPIと、無料プランとは思えない機能量を備えます。テンプレートは1万種類以上と圧倒的です。

無料プランには月間の回答数・アップロード容量の上限があるため、継続運用する場合は上限到達のタイミングを事前に試算しておきましょう。

4. Zoho Survey｜月890円から使える本格調査ツール

Zoho製品群の一つで、低価格ながらクロス集計・条件分岐・レポート機能が本格的です。Zoho CRMを利用していれば回答データを顧客情報に紐づけられます。

「Googleフォームでは分析機能が足りないが、月数万円は出せない」という中小企業にとって、コストパフォーマンスの面で有力な中間解になります。

5. CustomForm｜フォーム数・回答数が無制限の国産サービス

日本語UIで、無料プランでもフォーム数・回答数が無制限という珍しい設計です。独自ドメイン設定や条件分岐にも対応し、BtoB業務やECの申込フォームにも使えます。

無料版では広告が表示されるため、顧客向けの正式な調査では有料プランへの切り替えを推奨します。

6. Formzu（フォームズ）｜シンプル操作の国産老舗

長年の運用実績を持つ国産フォーム作成サービスです。無料プランでもフォーム数が無制限で、操作が非常にシンプルなため、ITに不慣れな担当者でも扱えます。

高度な分析機能はありませんが、「問い合わせ受付」「申込受付」といった定型用途を安価に安定運用したい場合に適しています。

7. SELECTTYPE｜診断・予約・申込を1つでまかなう

アンケートだけでなく、診断コンテンツ、予約管理、イベント申込までを1つのサービスで構築できる国産ツールです。無料プランから診断機能を試せる点は他にない特徴です。

「まず小さく診断コンテンツを試したい」という段階の企業にとって、初期投資を抑えた検証手段になります。

8. LimeSurvey｜オープンソースで自由度は最高水準

オープンソース型のため、自社サーバーにインストールすればソフトウェア自体は無料です。多言語対応、複雑な分岐ロジック、本格的な調査設計に対応し、大学や研究機関での採用実績があります。

ただし、サーバー構築・保守・セキュリティ対応をすべて自社で担う必要があるため、社内にITリソースがない企業には推奨できません。

9. LINE公式アカウントのフォーム｜若年層への到達率が高い

LINE公式アカウントの機能として無料で利用でき、普段使うアプリ内で完結するため、メール配信より圧倒的に開封・回答されやすいのが特徴です。

BtoCサービスや店舗ビジネス、若年層をターゲットとした調査では第一候補になります。一方、設問形式の自由度や分析機能は限定的です。

▼Googleフォームからの脱却を検討している方はこちら
👉 無料トライアル資料＆お申し込み

【モニター配信型】自社リスト不要のリサーチツール8選

ここが多くの比較記事で抜け落ちる領域です。自社に顧客リストがない状態で市場の声を集めるには、調査モニターに配信できるツールが必須になります。

1. Questant（クエスタント）｜マクロミルのパネルを使える国産定番

ネットリサーチ大手・マクロミルが提供する国産ツールです。70種類以上のテンプレートと分岐ロジック、専用集計ツール「QuickCross」による高度なクロス集計が強みです。

自社リストへの配布は無料プランでも可能で、マクロミルの調査モニターへ配信するオプションを使えば、そのまま市場調査に発展できます。有料プランは年額50,000円前後からです。

2. SurveyMonkey｜世界標準のグローバル調査基盤

世界中で利用される高機能ツールで、AIによる設問設計サポート、100種類以上の外部連携、NPS・顧客満足度の標準テンプレートが充実しています。

独自の回答者パネル「SurveyMonkey Audience」を使えば、海外を含むターゲット層への配信も可能です。多国籍展開している企業のグローバル調査に最も適しています。

3. Freeasy（フリージー）｜1問10円台から即日実施できる

セルフ型のネットリサーチサービスで、「1問×1回答＝10円前後」という明快な従量課金が特徴です。管理画面上で対象条件を指定し、最短で当日中に回答が集まります。

数万円規模の予算で仮説検証を高速に回したいスタートアップやマーケティング部門にとって、非常に使い勝手のよい選択肢です。

4. GMO Ask｜作成済みフォームをそのままパネル配信

完全DIY型のアンケートプラットフォームです。Googleフォームなどで作成済みのアンケートを、そのまま調査パネルへ配信できる仕組みを備えている点が独特です。

すでに設問設計が終わっている場合、作り直しの手間なく回答者だけを調達できるため、調査の立ち上がりが早くなります。

5. Surveroid（サーベロイド）｜1万円台から始める市場調査

マーケティングアプリケーションズが提供するセルフ型調査サービスです。少額から実施でき、スクリーニング調査と本調査を組み合わせた設計にも対応します。

「まず小さく市場の反応を確かめたい」という調査の入口として使いやすい価格帯が魅力です。

6. Fastask（ファストアスク）｜スピード重視のセルフ型リサーチ

ジャストシステムが提供するセルフ型リサーチサービスで、設問作成から集計レポート出力までを短時間で完結できます。定型的な調査を繰り返し実施する場合に効率的です。

クロス集計レポートが自動生成されるため、調査の専門知識がない担当者でも分析まで到達しやすい設計になっています。

7. MOMONGAアンケート｜タブレットでの対面回収に強い

iPadやタブレットでの回答収集に最適化されたツールです。店舗・イベント会場・展示会ブースなど、その場で回答を集めるリアル接点で威力を発揮します。

オフライン環境でも回答を蓄積し、通信復帰後に同期できる点が、Web専用ツールにはない実務的な強みです。

8. マクロミル／楽天インサイト等の本格リサーチ会社

セルフ型では設計しきれない大規模・高精度な調査は、リサーチ会社への委託が現実解です。調査設計・サンプリング・レポーティングまで専門家が担当します。

費用は数十万円〜が目安ですが、経営判断や新規事業の意思決定に使う調査では、精度への投資が結果的に安くつくケースが多くあります。

【目的別】アンケートの質問項目一覧表

ツールを決めても、設問設計を誤れば使えないデータしか集まりません。ここでは実務でよく使う5つの目的について、必須の質問項目を一覧化しました。そのままテンプレートとして流用できます。

共通のポイントは、「属性 → 実態 → 評価 → 理由 → 意向」の順に並べることです。いきなり評価や理由を聞くと回答者の負荷が高く、冒頭離脱の原因になります。

▼目的別のテンプレートをそのまま使いたい方はこちら
👉 ヒアリングシート／アンケートテンプレート集（無料DL）

アンケートフォームの作り方6ステップ

ツール選定と並行して、設計プロセスを標準化しておくと品質が安定します。実務で機能する6ステップを解説します。

STEP1｜調査目的と「使い道」を先に決める

最初にやるべきは設問づくりではなく、「集めたデータを、誰が、いつ、どんな意思決定に使うのか」を1文で書き出すことです。ここが曖昧なまま設問を作ると、集計後に「で、結局どうする？」となります。

たとえば「解約率を下げるため、CS部門が四半期ごとに離反リスク顧客を特定する」と定義できれば、必要な設問は自ずと絞られます。目的の解像度が、そのまま設問の質になります。

STEP2｜対象者と配布チャネルを決める

誰に聞くかによって、選ぶべきツールのタイプが変わります。自社顧客ならフォーム作成型、未接点の市場ならモニター配信型という判断です。

配布チャネルも同時に決めます。メール、LINE、Webサイト埋め込み、QRコード、サンクスページなど、対象者が最も自然に接触する経路を選ぶことが、回答率の前提条件になります。

STEP3｜設問を設計し、順序を整える

答えやすい属性・実態の質問から始め、評価・理由・意向へと進む構成が基本です。関連する質問はグルーピングし、話題が飛ばないようにします。

必須項目は最小限にとどめ、自由記述は原則1〜2問までに絞ってください。自由記述が多いフォームは、回答率と回答品質の両方を落とします。

STEP4｜条件分岐で「聞くべき人にだけ聞く」

全員に全問を見せる設計は、回答者の負荷を無駄に高めます。「不満」と答えた人にだけ理由を聞く、購入経験者にだけ利用状況を聞く、といった分岐を入れることで、体感の設問数を大幅に減らせます。

ヒアリング型ツールを使えば、この分岐をノーコードで設計できます。設問数が多くても離脱しないフォームは、例外なく分岐が効いています。

STEP5｜スマートフォンで必ずテスト回答する

回答の7割超がスマートフォンからである以上、PCのプレビューだけで公開するのは危険です。実機で最後まで回答し、文字の読みやすさ、ボタンの押しやすさ、入力欄の挙動を確認します。

あわせて、所要時間を実測してください。想定より長ければ設問を削る判断ができます。社内の非担当者3名程度にテスト回答を依頼すると、設問の分かりにくさが必ず発見できます。

STEP6｜配信・回収・分析までの運用ルールを決める

公開後の運用も設計に含めます。リマインドの送信タイミング、目標回答数、締切、集計担当、報告フォーマットを事前に決めておくと、調査が「やりっぱなし」になりません。

CRM／MA連携を使う場合は、どの回答がどのフィールドに入るかのマッピングを先に定義しておきましょう。後から直すのは想像以上に手間がかかります。

▼0からアンケート設計を学びたい方はこちら
👉 ヒアリングシート作成ガイド（マーケティングリサーチ編・無料DL）

失敗しないアンケートツールの選び方8つの基準

ここまでの内容を踏まえ、実際の比較検討で確認すべき8つの基準を優先度順に整理します。この順で潰していけば、選定を大きく外すことはありません。

基準1｜タイプが利用目的と一致しているか

最も重要かつ、最も見落とされる基準です。前述の4タイプのうち、自社の用途に対応するタイプのツールを候補に入れているかを最初に確認してください。

「市場調査がしたいのにフォーム作成型を契約した」「営業活用したいのに集計特化型を選んだ」というミスマッチは、機能比較を100項目やっても解消しません。タイプが合っていない時点で、その候補は検討から外すのが正解です。

基準2｜設問設計の自由度（分岐・マトリクス・スキップ）

条件分岐、マトリクス設問、スキップロジック、必須／任意の制御、入力形式のバリデーション。これらの有無で、集められる情報の深さが決定的に変わります。

特に条件分岐は、無料プランでは簡易版しか使えないケースが大半です。デモ画面で「実際に自社が作りたいフォームを1本作れるか」を必ず試してください。カタログの◯×だけで判断すると、契約後に実現できないことが分かります。

基準3｜回答者にとっての答えやすさ（モバイル最適化）

スマートフォン最適化、1画面あたりの情報量、ボタンサイズ、プログレスバーの有無は、回答率に直結する要素です。回答者は「面倒」と感じた瞬間に離脱します。

選定時は必ず自分のスマートフォンでデモフォームに回答し、途中で指が止まる箇所がないかを確かめてください。担当者が答えづらいフォームは、顧客にはもっと答えづらいのが原則です。

基準4｜集計・分析機能とデータ出力の柔軟性

自動グラフ化、クロス集計、フィルタリング、CSV／Excel出力、BIツール接続の可否を確認します。特にクロス集計は、属性別の差異を見るために実務では必須です。

自由記述を多く集める場合は、テキストマイニングやAI要約機能の有無も比較軸に加えてください。数百件の自由記述を人力で読むのは現実的ではありません。

基準5｜CRM／MA・業務システムとの連携可否

回答データを営業やマーケティングで使うなら、Salesforce・HubSpot・Googleスプレッドシート・Slackなどへの連携が可能かが決定的な差になります。

連携方式も確認してください。ノーコードでの標準連携か、Zapier等の中継が必要か、API開発が必要かで、導入工数とランニングコストが大きく変わります。CSV手動アップロード運用は、必ず形骸化します。

基準6｜セキュリティと個人情報保護の体制

SSL／TLS暗号化、IPアドレス制限、アクセス権限管理、データ保存場所（国内／海外）、ISMS（ISO27001）やプライバシーマークの取得状況を確認します。個人情報を扱うなら、ここは妥協できません。

あわせて、フォーム上での利用目的の明示と同意取得の実装が可能かも重要です。個人情報保護法上、取得時の利用目的通知は事業者の義務であり、ツール側で対応できないと運用でカバーする負担が生じます。

基準7｜料金体系が運用規模と課金方式に合っているか

月額固定か従量課金か、ユーザー数課金か、回答数上限があるかを確認します。「想定回答数 × 実施頻度 × 12か月」で年間コストを試算してから比較してください。

見落としやすいのが追加ユーザー料金と、上限超過時の従量課金です。安く見えたツールが、チーム利用にした途端に割高になるケースは珍しくありません。年間契約による割引率もあわせて確認しましょう。

基準8｜デザインのカスタマイズ性とブランド一貫性

ロゴ挿入、配色、フォント、独自ドメイン、CSSカスタマイズの可否を確認します。顧客向け調査では、ブランドの一貫性がそのまま回答の信頼感と回答率に影響します。

無料ツールの多くは提供元のロゴや広告が表示されます。BtoBの正式な顧客調査で他社ロゴが入ったフォームを送ることは、機会損失になり得るという点は認識しておくべきです。

アンケートの回答率を上げる8つのコツ

ツールを導入しても、回答が集まらなければ意味がありません。回答率は「設計」で決まります。実務で効果の大きい8つを、それぞれ具体的に解説します。

コツ1｜対象者を絞り、関心のあるテーマだけを聞く

全員に同じアンケートを送るのではなく、「そのテーマに関心・経験がある人」だけに配信します。無関係な人に送れば、回答率が下がるだけでなく、配信元への印象も悪化します。

顧客データベースのセグメント（購入履歴、利用期間、プラン、業種など）を使い、「あなたに聞きたい理由」が明確な相手にだけ届けることが、最も費用対効果の高い施策です。

コツ2｜設問数を絞り、所要時間を3〜5分以内に収める

一般に設問数は7問前後が回答率のスイートスポットで、20問を超えると離脱率が急上昇します。所要時間の目安は3〜5分です。

削る判断基準は「その設問の答えで、何かアクションが変わるか」です。変わらない設問は、興味本位の質問であり、削ってよいと考えてください。どうしても長くなる場合は、条件分岐で個人あたりの設問数を減らします。

コツ3｜冒頭で目的・所要時間・データの扱いを明示する

フォームの冒頭に、「何のための調査か」「何分かかるか」「回答はどう使われるか」「個人情報をどう扱うか」の4点を明記します。透明性は協力意欲に直結します。

特に所要時間の明示は、回答開始率を押し上げる効果が大きい施策です。「所要時間：約3分（全7問）」と具体的に書くだけで、心理的ハードルは目に見えて下がります。

コツ4｜デジタルギフト等のインセンティブを用意する

回答者にとっての「答えるメリット」を用意します。デジタルギフト、クーポン、抽選、調査結果レポートの共有などが代表的です。

近年はコンビニ商品やAmazonギフトのURL配布が主流で、発送コストなく即時付与できます。Interviewzのデジタルギフト機能では、通常アンケートと比べて回答率が平均2.8倍になった実績があります。

▼インセンティブで回答率を上げたい方はこちら
👉 Interviewzのデジタルギフト付きアンケート資料（無料DL）

コツ5｜曖昧な表現とダブルバーレル質問を排除する

「満足していますか」だけでは、何に対する満足かが伝わりません。主語・対象・期間を具体的に書くことが基本です。

特に避けるべきがダブルバーレル質問（1つの設問で2つのことを聞く）です。「価格と品質に満足していますか」は、価格に不満で品質に満足な人が答えられません。1設問1論点を徹底してください。

コツ6｜選択肢を網羅的かつ中立に設計する

選択肢に漏れがあると、回答者は近いものを選ぶしかなくなり、データが歪みます。「その他（自由記述）」と「あてはまるものはない」を必ず用意してください。

また、肯定側の選択肢が多い「誘導的な選択肢設計」は厳禁です。5段階評価なら肯定2・中立1・否定2で対称に配置します。集計を都合よくしたいという誘惑は、調査の価値そのものを壊します。

コツ7｜配信タイミングとリマインドを設計する

BtoBなら火〜木曜の午前中、BtoCなら平日夜または週末が一般に反応が良い時間帯です。加えて、体験直後（購入直後・サポート対応直後・イベント終了直後）は記憶が鮮明で、回答率も内容の質も高くなります。

リマインドは3〜4日後に1回、未回答者だけに送るのが基本形です。全員に何度も送ると、配信停止や不信感につながります。リマインドだけで最終回答数が1.3〜1.5倍になることも珍しくありません。

コツ8｜完了画面とお礼で「次回の回答率」を作る

回答後の完了画面は、多くの企業が放置している改善余地の大きい箇所です。お礼の一文、結果の還元予定、次のアクション（資料・キャンペーン）を配置しましょう。

さらに、調査結果を回答者に共有すると、次回調査の回答率が明確に上がります。「答えても何も返ってこない」という体験の蓄積こそが、回答率低下の最大の原因です。

▼回答率改善の具体策をまとめた資料はこちら
👉 ユーザーからの回答率の高いアンケートの作り方【6つのコツ】（無料DL）

アンケート結果の分析・活用方法

アンケートは「集めた時点では、まだ価値がゼロ」です。ここでは、集めたデータを意思決定と成果に変える5つの手順を解説します。

1. リアルタイムで回答状況を監視し、調査中に軌道修正する

ダッシュボードで回答数と傾向を随時確認します。目標回答数に届きそうにない場合は、リマインド送信・配信先追加・配信文の修正といった打ち手を、締切前に実行できます。

また、初期回答を見て「明らかに意図と違う答え方をされている設問」を発見できることもあります。紙やExcelの運用では不可能だった、調査中の品質管理がツールでは可能です。

2. クロス集計で「全体平均」の裏にある差異を見る

全体平均だけを見ると、重要な事実を見逃します。属性別（業種・企業規模・利用期間・プラン別）にクロス集計をかけ、どのセグメントで評価が低いかを特定してください。

「全体満足度は4.1で良好だが、契約1年目の顧客だけ3.2」といった発見こそが、打ち手に直結するインサイトです。クロス集計ができないツールでは、この分析ができません。

3. 自由記述をテキストマイニング・AI要約で構造化する

自由記述は最も価値が高い一方、最も放置されやすいデータです。頻出語の抽出、ポジティブ／ネガティブの分類、要因別のカテゴリ分けを行い、定量データと突き合わせます。

2026年現在、多くのツールがAIによる自動要約・自動分類に対応しています。数百件の自由記述を数分で構造化できるため、活用しない手はありません。

4. CRM／MAへ連携し、営業アクションに直結させる

回答内容をHubSpotやSalesforceへ自動連携すれば、回答がそのままリードスコア、セグメント条件、営業タスクのトリガーになります。

たとえば「導入時期：3か月以内」と回答したリードだけを即座に営業へ通知する、「解約リスク高」と判定された顧客にCS担当のタスクを自動生成する、といった運用です。調査を「レポート作成業務」から「売上に効く仕組み」へ変える転換点がここにあります。

5. PDCAを回し、経年比較できる形で蓄積する

単発調査で終わらせず、同じ設問で定期的に測定し、時系列で比較してください。設問を毎回変えると、経年比較ができなくなります。

「調査 → 分析 → 施策 → 効果検証 → 再調査」のサイクルを回すことで、データは組織の資産として複利で価値を増していきます。コア設問は固定し、追加の設問だけを毎回入れ替えるのが実務的な運用です。

▼調査結果を社内共有する資料の作り方はこちら
👉 ヒアリング＆診断コンテンツの実例集（無料DL）

業務別の実践活用事例

実際にどのような成果が出ているのか、部門別の代表的な活用パターンを紹介します。

1. マーケティング｜商品開発前のコンセプト検証

新商品の発売前に、モニター配信型ツールでターゲット層にコンセプトを提示し、購入意向・受容価格帯・パッケージ評価を短期間で収集する使い方です。

ある飲料メーカーでは、試作段階で味とパッケージの評価を複数回にわたって取得し、改善を重ねた結果、発売3か月で目標を上回るヒット商品となりました。開発後半での手戻りコストを考えれば、事前調査の費用対効果は極めて高くなります。

2. 営業｜初回商談前のヒアリング標準化

商談前にヒアリングフォームを送付し、課題・予算・導入時期・決裁プロセスを事前取得する運用です。商談冒頭のヒアリング時間が削減され、提案に時間を割けるようになります。

さらに、担当者ごとにバラついていたヒアリング項目が標準化されるため、若手の商談品質が底上げされ、蓄積されたデータからは失注要因の分析も可能になります。

3. カスタマーサクセス｜NPS調査による解約の予兆検知

四半期ごとのNPS調査とテキスト分析を組み合わせ、スコア低下と否定的なコメントを解約の予兆として検知する運用です。

批判者（Detractor）に自動でフォロー面談を設定する仕組みを組めば、クレームの早期発見、顧客離れの防止、LTV向上につながります。CS部門の活動を「対応」から「先回り」へ変える代表的な使い方です。

4. 人事｜エンゲージメント調査と離職防止

匿名の社内調査でコミュニケーション課題や評価への納得感を可視化し、部門別・階層別に課題を特定します。全社平均では見えない、特定部門の問題が浮かび上がります。

研修プログラムの見直しや1on1の運用改善に反映した企業では、社員満足度の向上と離職率の低減を実現しています。ここでも、匿名性の担保が本音を引き出す前提条件になります。

5. Web制作・受託｜要件ヒアリングの前倒し

初回打ち合わせ前に、サイトの目的・ターゲット・必要機能・予算・希望時期をフォームで取得する運用です。打ち合わせ回数の削減と、見積もり精度の向上が同時に実現します。

条件分岐を使えば、「ECサイト」と回答した場合だけ決済・在庫管理の質問を出すといった設計ができ、クライアントの回答負荷を上げずに必要情報を網羅できます。

▼Web制作の要件ヒアリングを効率化したい方はこちら
👉 Web制作ヒアリングシートテンプレート（無料DL）

よくある失敗5パターンと回避策

最後に、実際に多くの企業が陥る失敗と、その回避策を整理します。ツール選定前に読んでおくことで、無駄な投資を避けられます。

失敗1｜「無料だから」でGoogleフォームを選び、データが活用できない

最も多いパターンです。フォーム自体は作れても、クロス集計ができない、CRMに連携できない、ブランドデザインが適用できないという壁に、運用開始から数か月で必ずぶつかります。

回避策は、選定時に「1年後にこのデータをどう使っているか」を書き出すこと。営業やMAで使う想定があるなら、最初から連携可能なツールを選ぶほうが、移行コストを考えれば安く済みます。

失敗2｜設問を盛り込みすぎて、回答率が一桁台になる

「せっかく聞くのだから」と関係部署の要望をすべて詰め込み、30問超のフォームになるケースです。結果として回答率が5%を切り、データそのものが集まりません。

回避策は、設問ごとに「この回答で何のアクションが変わるか」を明記させること。説明できない設問は削除します。どうしても必要なら、調査を2回に分割してください。

失敗3｜個人情報の取り扱いを詰めずに公開してしまう

利用目的の明示、同意取得、データ保存場所、社内のアクセス権限を決めないまま公開し、後から法務・情シスの指摘で調査が止まるパターンです。

回避策は、公開前に法務・情報システム部門のレビューを必ず挟むこと。ツール選定段階でISMS取得状況や国内データセンターの有無を確認しておけば、この工程は大幅に短縮できます。

失敗4｜集計して満足し、施策につながらない

レポートは作られたが、誰も意思決定に使わず、翌期には忘れられているという典型例です。調査が「業務のための業務」になっています。

回避策は、調査企画の時点で報告先と意思決定の場を確定させること。「◯月の経営会議で、この調査結果をもとに△△を決める」と決まっていれば、調査は自動的に使われます。

失敗5｜毎回設問を変えてしまい、経年比較ができない

担当者が変わるたびに設問を作り直し、前回との比較が不可能になるケースです。せっかく継続実施しているのに、変化が測れません。

回避策は、コア設問（総合満足度・NPS・継続意向など）を固定し、変更禁止と明記すること。追加の関心事は、毎回入れ替える「変動設問枠」で吸収します。

アンケートとヒアリングを一本化するなら「Interviewz（インタビューズ）」がおすすめ！

ここまで解説した選定基準を満たし、アンケート・ヒアリング・診断コンテンツを1つのツールで実現できる総合SaaSが、Interviewz（インタビューズ）です。

「Googleフォームで始めたがデータ活用に限界を感じている」「営業・マーケと連携した本格的なヒアリング基盤がほしい」という企業に最も適した選択肢になります。

Interviewzが選ばれる5つの理由

理由1｜回答者が迷わない、タップ操作中心のUI／UX

1画面1問のタップ選択型UIにより、スマートフォンからでも指の動きだけで最後まで回答できます。入力の手間が最小化されるため、従来のフォーム型と比べて離脱率を大きく抑えられます。

管理側も技術知識ゼロで運用可能です。ドラッグ&ドロップで設問を並べ替え、条件分岐もノーコードで設定できるため、制作会社への外注が不要になります。

理由2｜収集から可視化までを自動化する効率性

回答の収集・集計・グラフ化までが自動で実行されるため、担当者はデータの「集め方」ではなく「使い方」に時間を使えます。

属性別のセグメント分析やAIによる分析支援も備え、定量・定性の両面から示唆を引き出せる設計になっています。従来、集計に費やしていた工数がそのまま企画立案に回せます。

理由3｜Salesforce・HubSpot等へのノーコード連携

Google Analytics、Slack、Salesforce、HubSpot、Googleスプレッドシートなど主要ツールとノーコードで連携できます。開発リソースを確保せずに、収集から施策実行までのリードタイムを短縮できます。

回答が入った瞬間にSlackへ通知し、CRMにレコードが作成される状態を作れるため、「熱いリードに、その日のうちに接触する」体制が実現します。

理由4｜ブランドに完全統合できるカスタマイズ性

テンプレート・配色・フォントの変更に加え、CSSカスタマイズとHTMLタグ埋め込みにも対応しています。自社サイトと同じ世界観のヒアリングページを、最短1日で構築できます。

他社ロゴや広告が入らないため、顧客向けの正式な調査でもブランドの一貫性を損ないません。これは無料ツールでは実現できない領域です。

理由5｜数字で確認できる導入効果

導入企業では、以下のような成果が報告されています。

• リード数268%向上（診断型コンテンツによる獲得増）
• ヒアリングコスト90%削減（事前ヒアリングの自動化）
• サポートコスト半減（問い合わせの事前構造化）
• 平均回答率2.8倍（デジタルギフト併用時）

14日間の無料トライアルで全機能を試用でき、最短1日で利用を開始できます。まずは実際の操作感を確かめてみてください。

▼サービスの全体像を確認したい方はこちら
👉 インタビューズサービス概要資料（無料DL）

▼実際のヒアリング画面を体験したい方はこちら
👉 インタビューズ無料ヒアリングデモ

よくある質問（FAQ）

Q1. 完全無料で使えるアンケートツールはありますか？

A. あります。Googleフォーム、Microsoft Forms、LINE公式アカウントのフォーム機能は、実質的に無料で利用可能です。社内アンケートや単発の簡易調査であれば十分に機能します。

ただし、クロス集計・条件分岐・CRM連携・デザインカスタマイズ・セキュリティ要件には制限があります。顧客向けの継続調査や個人情報を扱う調査では、有料プランの検討をおすすめします。

Q2. ヒアリングツールとアンケートツールの違いは何ですか？

A. アンケートツールは「全員に同じ設問を出し、集計する」ことに特化しているのに対し、ヒアリングツールは「回答に応じて設問を出し分け、理由や背景を深掘りする」機能を備えています。

前者は傾向把握、後者は個別の状況把握と次アクションへの接続が目的です。Interviewzは両方の機能を1つで実現できるため、用途ごとにツールを使い分ける必要がありません。

Q3. 自社に顧客リストがなくても市場調査はできますか？

A. できます。Questant、Freeasy、GMO Ask、Surveroidなどのモニター配信型ツールを使えば、提供事業者が保有する調査パネルに配信できます。

年代・性別・地域・職業・購買経験などの条件で対象者を指定でき、費用は「1問×1回答＝10円前後」の従量課金が中心です。数万円規模から市場の声を集められます。

Q4. 個人情報を扱う場合、どこを確認すべきですか？

A. SSL／TLS暗号化、アクセス権限管理、IP制限、データ保存場所（国内／海外）、ISMS（ISO27001）やプライバシーマークの取得状況を確認してください。

加えて、フォーム上で利用目的を明示し、同意を取得できる設計になっているかも重要です。金融・官公庁水準が必要な場合はSPIRALやWEBCAS formulator、BtoBの標準的な要件であればInterviewzのようなISMS準拠のSaaSが選択肢になります。

Q5. アンケートツールの料金相場はどのくらいですか？

A. ビジネス向けの有料プランは、月額15,000〜30,000円が中心帯です。無料〜月額5,000円程度のフォーム作成型、月額3万円前後のヒアリング・診断型、月額5万円以上の高セキュリティ型という3層構造になっています。

モニター配信型は従量課金で、「サンプル数 × 設問数 × 単価（10円前後）」で費用が決まります。年間の実施頻度と回答数を試算してから比較するのが確実です。

Q6. 回答結果をCRMやMAに自動連携できますか？

A. 可能です。Interviewz、HubSpotフォーム、SurveyMonkey（上位プラン）、SPIRAL、CREATIVE SURVEYなどが対応しています。

InterviewzはSalesforce・HubSpot・Googleスプレッドシート・Slackへノーコードで連携でき、開発リソースなしで「回答 → 通知 → 営業アクション」の自動化を構築できます。

Q7. 導入までにどのくらいの期間がかかりますか？

A. クラウド型のフォーム作成ツールであれば、アカウント登録当日から利用開始が可能です。Interviewzも最短1日で運用を始められます。

一方、大規模なCRM連携や、法務・情シスの審査が必要な企業では2週間〜1か月程度を見込んでおくと安全です。無料トライアル期間中に社内レビューを並行して進めるのが効率的です。

あわせて読みたい関連記事

アンケート設計・作成（直接的な関連）

• アンケートの設問設計の手順と失敗しない作り方のコツをわかりやすく解説
• アンケート項目の作り方を徹底解説｜目的別・質問例・作成のコツも紹介
• オンラインアンケートの作成方法とおすすめツール5選、選び方のポイントも解説
• Googleフォームを使ったアンケートの作り方とメリット・デメリットを解説
• LINEグループアンケートとは？作り方や活用法、メリットや注意点を解説
• アンケートを集める方法はツール活用がおすすめ！アンケート作成の注意点を徹底解説

ヒアリング・営業活用

• ヒアリングツールの選び方とは？おすすめツール11選を徹底比較！
• ヒアリングシートの作り方｜必須項目5つと目的別のテンプレートをサンプル付きで解説
• 営業ヒアリングのコツと流れ｜フレームワークとおすすめツール8選も紹介
• 営業に必要なヒアリング力を強化するコツ｜具体事例やスキルの鍛え方を徹底解説
• ヒアリングとインタビューの違いは？比較表で分かる使い分け方とシーン別の活用法
• ユーザーインタビューとは？主な目的と重要性、設計から進め方を徹底解説

分析・調査レポート

• 複数回答アンケートの集計ツール8選｜選び方と正しい集計方法を徹底解説
• リアルタイム集計できるWebアンケートのメリットとおすすめのツールを解説
• 因子分析とは？意味・使いどころ・結果の見方を実務目線で解説
• RFM分析のやり方とは？エクセルを用いた分析方法を解説
• 市場調査レポートとは？作成するメリットや書き方のコツ5つを解説
• ヒアリングやアンケート結果の調査資料をパワポで作成する方法を解説

顧客満足度・CX

• 顧客満足度を上げる方法やメリット、成功企業の具体例と戦略を解説
• 社内アンケートの作り方｜本音を引き出す質問のコツと注意点を徹底解説【テンプレート付き】
• 飲食店アンケートの重要性と活かし方｜質問項目や回収率の高め方を解説
• 商品アンケートのテンプレートと作り方｜診断ツールのメリットと活用法も解説

回答率向上・インセンティブ

• アンケートのプレゼントにデジタルギフトがおすすめな理由｜選び方や注意点も解説
• EFO対策のやり方を6つのステップで解説｜おすすめの機能やツールも紹介

診断コンテンツ・ナーチャリング

• 診断ツールの作り方｜おすすめ10選と選び方、成功事例を徹底解説
• 診断コンテンツで顧客を育成！ナーチャリング効果を高める方法を解説

情報収集・周辺ツール

• アンケートアプリおすすめ11選比較｜無料・有料ツールの違いと失敗しない選び方を解説
• アンケートサイト15選｜情報収集・市場調査に使えるサイトを取れるデータごとに解説
• 情報収集ツールを活用するメリットとは？使い方や選び方も徹底解説

まとめ｜自社に最適なツールを選び、データを成果に変える

本記事では、アンケートツール・ヒアリングツール25選の比較から、タイプ別の選び方、質問項目、作成手順、回答率向上策、分析活用、失敗パターンまでを網羅的に解説しました。

選定で押さえるべき要点は、次の5つです。

• まずタイプを見極める：フォーム作成型／モニター配信型／ヒアリング・診断型／業務統合型のどれが必要かを最初に決める
• 「1年後の使い道」から逆算する：営業・MAで使うなら、最初からCRM連携可能なツールを選ぶ
• セキュリティ要件を先に確定する：個人情報を扱うなら、ISMS・データ保存場所・同意取得の3点を必ず確認
• 年間コストで比較する：想定回答数×実施頻度×12か月で試算し、追加ユーザー料金も含めて判断
• 必ず無料トライアルで実機検証する：自社が作りたいフォームを1本作り、スマートフォンで回答してみる

そして最も重要なのは、アンケートは「集めて終わり」ではなく、施策と意思決定につながって初めて価値を持つということです。集計から営業アクションまでを自動でつなげる設計になっているかを、選定の最終判断軸にしてください。

アンケート・ヒアリング・診断コンテンツを1つに統合し、ノーコードでCRM連携まで実現したい場合は、Interviewzの無料トライアルからお試しください。

▼まずは資料で全体像を確認したい方
👉 インタビューズサービス概要資料（無料DL）

▼今すぐ使って試したい方
👉 無料トライアル資料＆お申し込み

▼テンプレートや事例をまとめて入手したい方
👉 インタビューズお役立ち資料一覧

👉 ヒアリングシート／アンケートテンプレート一覧

▼導入相談・見積もりのご希望はこちら
👉 インタビューズお問い合わせフォーム

Interviewz（インタビューズ）では、ヒアリング体験をDX化し、質の高い情報をスピーディーに収集、顧客・ユーザー理解を深め、サービスのあらゆるKPIの改善を可能にします。テキストタイピングを最小化した簡単かつわかりやすいUI/UXと、収集した声をノーコードで様々なシステムに連携し、ユーザーの声を様々なビジネスプロセスで活用することで、よりビジネスを加速させることが可能です。

Interviewz（インタビューズ）をご活用いただくことで以下のことが解決できます。

• 新規お問い合わせ、相談数の向上
• ヒアリングの内容の最適化から受注率の向上
• ヒアリングコスト（人件費・タイムコスト）の削減
• 既存顧客のお問い合わせのセルフ解決（サポートコストの削減）
• サービス/プロダクトのマーケティングリサーチ
• 既存顧客、従業員のエンゲージメント向上
• データ登録負荷の軽減
• サイトにおけるユーザーの行動情報のデータ蓄積

Interviewzをご利用いただいた多くのお客様で、ビジネスによけるあらゆるKPIの数値改善を可能にしています。

▼Interviewz（インタビューズ）の主な活用方法

• 総合ヒアリングツール
• チャットボット
• アンケートツール
• カスタマーサポートツール
• 社内FAQツール

Interviewzの機能一覧｜総合的なヒアリング活動を網羅

Interviewzでは、下記のような総合的なヒアリング活動を支援する機能を揃えております。

以下では、まずはInterviewz（インタビューズ）を使って操作性や機能を確かめたい方向けに、無料でInterviewzをデモ体験いただくことが可能です。気になる方はぜひご体験ください。

ヒアリングDX・アンケートのデジタル化のご相談は下記より日程をご調整ください。